やっぱりカツラか？

今日は床屋さんに言って、そんな話になりましたが、やはり
本職が見てもカツラらしいです。正面から見ても生え際の分
かるお安い作りらしい。

建物も安物にしてしまって、頭の上も安物だったらしい？？

鉄筋が毛に化けていたのはあながち本当だった？？

建築士の頭と不動産やの態度？

不謹慎ですが、欠席した建築士さんの髪型なんですが？ど
うも、マスコミに追っかけられた時にずれて？いた様な気
がしましたが、鉄筋が毛に化けたのか？？すいません、変
な想像で

有る意味、こんな状況では倒産しちゃったり、逃げちゃっ
たりする人が多い中、表に出てくるので社長さんは一応エ
ライ？のかもしれませんが、

どうもＴＶに映りたかった様な感じに思いました。内容は
どうでもマスコミに取り上げられる事を快感に思う人もい
る事はいます。勝手な不謹慎な想像です。

立ち直って、次の不動産業をする為の広告だと考えていれ
ば相当切れ者ですが、どうもそこまでやりそうな人の様な
感じはしないんですが。

私は悪くない！

参考人で呼ばれた人達も、相当見苦しいですね。景気が良か
った時は多少の事は問題なく過ごせていて、ある意味値段は
二の次でも仕事があったんです。

元々、、私は悪くない的な人が多いんですが、全体の流れの
なかで大きな問題にならずに済んできました。

しかし、ここに来て安かろう悪かろうの商品が出回るにつれ
て　私は悪くない　人が増えると予想していたとこですが、
これほどどぎつく表現すると、なんとも見苦しい。

まあ～～こんなもんか？

何が怖いかって

うん十億も動かして、他人の一生を変えてしまう様な立場の
人のそれも代表者が、、あんなもん？？　です。それもなお
かつ、グループ全体で殆ど変わらない。

原因は色々ありまして、後々述べて行くとしまして、これじ
ゃ、スーパーでキャベツ買うのと対して変わらないんです。

信じる者は騙される

そんな時代ですから、自己防衛能力の要求は高くなってきま
した。

いくら建物の事が分からないと言っても、いたいのは自分で
す。

土建屋さんにいる時は、事故と弁当は自分持ちと良く言われ
て来ました。

要するに、リスクは自分持ちの事故責任の日本社会です。

建設業界だけではないですが、

建設業界だけではありませんが、日本全体が腐っています。
と言うのは、安全な社会だけに危険でデタラメで、何をや
ってもたいした事と思わない人が安穏と暮らせてきた訳で
す。

安全な為、危険な人間が儲かる、存続できる訳です。他の
問題でもそうですが、危険な人間が野放しになっています。

今回もそんな問題の氷山の一角です。

危険でデタラメなのに、今まで暮らせてこれた訳です。

普通の住宅だって建築確認出してるんですが、

ビルだって、木造二階建だって当然建築確認申請してるんです。
で、建築士が最終検査まで立ち会う様な指示の所が多い様なん
ですが、そこまで費用が貰えない。

だって、真面目にやると予算上足が出てしまうのは、足し算引
き算で簡単に出てきます。

これがビルとなると、実体にやることと予算との差は広がるば
かりなんではないでしょうか。

１０年で１９４件だったらしいですが、一件１０万でも２億、
住宅じゃないから１０万って事は無いだろうから、４～６億の
売り上げがあった訳じゃないですか、

多少安くしても、袖の下回していたとしても不思議はないし、、
様なちゃんとやっていてくれれば良かったんでしょうが、

一番の被害者は、他の建築士さんかもしれませんです。

よってたかって非常におかしい様な気がします

確かに不良品のビルが散在した事になります。が、大問題なの
は僅か一人の設計士の出した書類でこのありさまですから、氷
山の一角とすると、酷い惨状が想像出来ます。

このままいったら、パキスタンの地震後の惨状と同じ様な町並
みが地震後再現されるでしょう。

しかし、よってたかって非常におかしい様な気がするのは、昨
今、不良住宅、不良リフォームがこれだけ紹介されていて、何
故ビルだけは安全なのか？

住宅はチョンボするが、世の常識としてビルはチョンボが無い
と出も言うんでしょうか。

こんなの単なる確立の問題だから、住宅戸数と同等程度ビルの
不良があると言うのが筋ではないでしょうか。

３０００万以上する建物を購入するのに、単に本を書いている
人だからとは、外国人が聞いたら笑われてしまいます。

元々、集合住宅は全体の意見が合わないと、なんともならない
のは阪神の地震後の問題でも既成事実ではなかったんでしょう
か。

当然、これにかかわった人間、組織は悪いんですが、ビルを作
る人々だけは真面目で常識的な集団だと考えて調査しないのは
どうなんでしょうか。

発想の転換と、現実をまともに見つめることが財産を守るんで
はないんでしょうか。

案の定、施工業者が！

案の定、施工業者が！

やはり殆ど同一業者が発注していたらしい。結局やすかろう悪か
ろうになってしまいます。

変な計算書の申請者も問題ですが、作っていて分からない訳がな
いと思ったのですが。

それとも、全然分からなかったのか。

分かっていても上司には言えないイエスマン会社だったのか？

やはり根は深そうです。

住宅会社も似たような所が多いですが、事箱物、ビルとなると
１軒立て直すとは訳が違うので社会問題です。

日本は技術があるはずだったのに、こと住環境になるとお寒い
限りです

問題のマンションの取得価格は？

マンションの住民が文句言っていたり、ホテルが休業していたり
波紋は広がっていますが、
これらの建物の取得価格はどうだったんでしょうか？近隣同程度
の建物に対して不等に安くなかったか？気になるところです。

価格だけを追った結果、不良品があったなんてことは、建物に限
らず多くあること。そんな事があり不思議に思わなかった場合は
消費者側にも問題あるのではと思います。

が、その様な事が無く通常価格での取引であった場合は、完全に
詐欺に近い犯罪ですね。

全体を眺めてどの様に決着するのか？

設計事務所と検査機関がやり玉ですが

設計事務所と検査機関がやり玉ですが、良く良く考えると、施工
会社はどうしたんでしょうか。
専門家が見れば誰でも分かる不具合と言っていましたが、それな
ら施工業者が分かるのでは？

それは、法律とは別問題で、いつもと違うんでは？と気がつかな
い或いは気がつかない事にしておこうと言う事もスゴイ！

しかし、施工責任者がこの設計士の仕事ばかりしていたら、異常
が通常だったりするからそれも又怖いです。